Enzo Fernández fue abucheado por aficionados del Chelsea en Stamford Bridge tras ingresar desde el banco en el amistoso de pretemporada ante la Real Sociedad, en medio de la incertidumbre sobre su futuro en el club. El clima de tensión alrededor del mediocampista argentino llegó a su tope después del festejo de su gol ante Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, más el anterior coqueteo con Real Madrid y la posibilidad latente de emigrar al Manchester City,
El ex Benfica no fue rechazado de forma unánime: parte de la grada cantó “Ohhh Enzo Fernández” cuando recibió el brazalete de capitán de manos de Reece James. El futbolista de 25 años quedó asociado en las últimas semanas a una posible salida, con un valor estimado de 120 millones de libras esterlinas (más de USD 160 millones). Primero se mencionó un eventual traspaso al Madrid, pero el club español descartó esa opción.
Esta semana el Chelsea fijó un plazo para recibir ofertas y se señaló al Manchester City como favorito, aunque hasta el viernes a las 17 (hora tope marcada) no se había presentado ninguna propuesta. El club espera que Fernández continúe para la temporada 2026-27, mientras persisten dudas sobre un posible movimiento de los Ciudadanos.
En el trasfondo, también influyeron episodios que dividieron opiniones: sus coqueteos públicos con el Real Madrid y la celebración de su gol con Argentina en la semifinal del Mundial contra Inglaterra. Más tarde, Fernández fue expulsado en la final del Mundial tras una entrada temeraria en la derrota ante España.
Varios medios británicos como The Telegraph hicieron hincapié en la resistencia que ofreció el público del elenco londinense en la primera presentación del argentino en esta pretemporada. “Enzo Fernández fue abucheado por los fanáticos del Chelsea”, fue el titular de este periódico. Vale mencionar que, en las últimas horas, Daily Mail también publicó una hostil columna contra el ex River: “Enzo Fernández es la cara del juego sucio y Enzo Maresca debería huir de él a toda prisa. Sustituir a Pep Guardiola en el Manchester City ya es el trabajo más difícil del fútbol sin tener que volver a tolerar el comportamiento descarado y descerebrado del argentino”.
Según el periodista Fabrizio Romano, el City lleva días en conversaciones con el entorno del jugador, pero el margen para cerrar el pase ya quedó reducido al final de esta semana. Fernández se reincorporó la semana pasada a los entrenamientos con su equipo y espera una definición sobre su futuro inmediato. La postura del club es que forma parte del proyecto de Xabi Alonso y que no quiere alterar una estructura ya diseñada cuando el calendario competitivo ya comenzó.
La posibilidad de que el argentino cambie de club creció por la situación del español Rodri, cuyo nombre apareció vinculado al interés del Barcelona. El club catalán presentó una oferta cercana a USD 40 millones, pero Manchester City reclama el doble para autorizar esa transferencia. Citado por The Athletic, ese escenario ubica a Fernández en el centro de una reorganización que el club de Manchester buscaría acelerar antes del cierre de agosto. El medio estadounidense informó que el City ya se preparó para un panorama sin el volante español con la llegada de Elliot Anderson, de 23 años. También planea incorporar al menos dos mediocampistas de primer nivel durante este verano si se concreta esa salida y se suma otra baja en la misma zona del campo.
En Manchester entienden que Fernández encaja por perfil y también por la consideración de Enzo Maresca, actual entrenador del City, que ya lo dirigió en Chelsea y conserva una buena relación con el argentino. En el club también asumen que una negociación real solo puede prosperar si se encadenan varios movimientos en un lapso muy corto. En Stamford Bridge interpretaron como una señal favorable que el ex jugador de River Plate haya regresado al centro de entrenamiento y trabajara junto al resto del plantel. Lo hizo con Valentín Barco el miércoles, tras sus vacaciones luego del Mundial, y en el club consideran que su permanencia hoy está mejor encaminada que una transferencia.
La tensión alrededor de su futuro no es nueva. En abril, unas declaraciones públicas del mediocampista generaron malestar en la dirigencia y en el cuerpo técnico que entonces encabezaba Liam Rosenior.
