A más de 20 años del crimen de Paulina Lebbos, la causa continúa generando fuertes repercusiones judiciales. Luego de que el tribunal absolviera a César Soto, principal acusado en el último juicio oral, el fiscal Carlos Sale presentó un recurso de casación para que una instancia superior revise la sentencia.
El representante del Ministerio Público Fiscal considera que el fallo presenta arbitrariedades, errores en la valoración de las pruebas y omisiones que, a su criterio, resultaron determinantes para la absolución.
Uno de los argumentos utilizados por el tribunal para descartar la responsabilidad de Soto fue la ausencia de signos defensivos en el cuerpo de Paulina Lebbos y la falta de lesiones compatibles con una agresión en el cuerpo del acusado.
Sin embargo, Sale sostuvo que esa circunstancia no descarta la hipótesis acusatoria. Según explicó, la superioridad física de un hombre sobre una mujer podría haber impedido cualquier posibilidad de defensa por parte de la víctima, evitando la aparición de lesiones o marcas compatibles con una resistencia física.
Otro de los puntos cuestionados por la Fiscalía tiene que ver con la valoración de la prueba indiciaria, considerada uno de los pilares de la acusación debido a las irregularidades registradas durante la investigación original y a la desaparición de pruebas directas.
Para Sale, el tribunal exigió pruebas directas cuando justamente la causa se encuentra sustentada en una serie de indicios que, analizados en conjunto, permiten reconstruir los hechos investigados.
Además, el fiscal cuestionó que los jueces hayan valorado testimonios provenientes de otras actuaciones que no fueron ofrecidos por las partes durante el debate oral, mientras que otros elementos considerados relevantes por la acusación no habrían recibido el mismo tratamiento.
EL TESTIMONIO DE VIRGINIA MERCADO
Entre los elementos que la Fiscalía considera importantes aparece la declaración de Virginia Mercado, amiga de Paulina Lebbos.
Según recordó Sale, Mercado declaró que luego de dejar a Paulina en su domicilio de calle Alberdi, la joven tenía previsto dirigirse hacia la vivienda de su pareja, ubicada en calle Estados Unidos.
Para el fiscal, este dato adquiere relevancia porque coincide con otros testimonios incorporados a la causa, entre ellos los de las personas que compartieron con Paulina las horas previas a su desaparición en la zona del ex Abasto.
La Fiscalía entiende que estos elementos no fueron analizados de manera integral al momento de dictar sentencia.
FECHA CLAVE: EL 18 DE JUNIO COMIENZA EL JUICIO CONTRA VIRGINIA MERCADO
Mientras continúa la controversia por la absolución de César Soto, la causa tendrá un nuevo capítulo judicial el próximo 18 de junio, cuando se inicie el juicio oral contra Virginia Mercado.
Mercado llega a debate acusada por el delito de falso testimonio en una de las investigaciones vinculadas al encubrimiento del crimen de Paulina Lebbos.
Inicialmente, la mujer había aceptado su responsabilidad mediante un acuerdo de juicio abreviado, situación que hacía prever una resolución anticipada del caso. Sin embargo, ese acuerdo fue posteriormente rechazado, por lo que la causa avanzó hacia la instancia de juicio oral.
La audiencia del 18 de junio es considerada una fecha de gran importancia dentro del extenso expediente judicial, ya que podría aportar nuevos elementos para esclarecer aspectos aún controvertidos de una investigación que marcó la historia judicial de Tucumán.
A más de dos décadas del asesinato de Paulina Lebbos, el reclamo de verdad y justicia continúa vigente, mientras la Fiscalía busca revertir la absolución de César Soto y la Justicia se prepara para analizar la responsabilidad de Virginia Mercado por presunto falso testimonio.
