La jueza de Impugnación ratificó el sobreseimiento de los ex jugadores de Vélez Sarsfield Sebastián Sosa, Brian Cufré, José Florentín y Abiel Osorio, quienes habían sido denunciados por abuso sexual tras un hecho ocurrido en Tucumán en marzo de 2024.
La resolución confirmó el fallo dictado el 30 de diciembre de 2025 por el juez Augusto Paz Almonacid, quien concluyó que la prueba reunida durante la investigación permitía sostener que el encuentro había sido consentido.
Tras conocerse la decisión judicial, los abogados defensores brindaron detalles sobre los fundamentos que, a su criterio, resultaron determinantes para que se confirmara el sobreseimiento.
José María Molina, integrante de la defensa, explicó que una de las pruebas centrales estuvo relacionada con peritajes realizados sobre teléfonos celulares de personas allegadas a la denunciante. Según señaló, de esos dispositivos se recuperaron mensajes que fueron incorporados a la causa y que, de acuerdo con la interpretación de la defensa, contradecían la versión inicial presentada en la denuncia.
El abogado sostuvo que las pericias fueron realizadas en distintas etapas de la investigación y que los resultados obtenidos fueron respaldados posteriormente por declaraciones testimoniales. En ese sentido, afirmó que la evidencia digital permitió acreditar que la relación mantenida entre las partes fue consensuada.
Por su parte, la abogada Iliana Battaglia se refirió a uno de los planteos realizados por la querella durante el proceso de impugnación: la supuesta falta de aplicación de la perspectiva de género en el análisis del caso.
La letrada rechazó esa interpretación y aseguró que tanto el juez de primera instancia como la magistrada que intervino en la etapa de impugnación aplicaron ese criterio al momento de valorar las pruebas. Sin embargo, aclaró que la perspectiva de género no implica dejar de lado principios fundamentales del proceso penal, como la presunción de inocencia y las garantías constitucionales de los acusados.
Los abogados también remarcaron que la querella todavía cuenta con instancias procesales para intentar recurrir la resolución. Por ese motivo, indicaron que el proceso aún no se encuentra completamente concluido.
Respecto de una eventual demanda por daños y perjuicios, los defensores señalaron que la situación será evaluada una vez que el fallo quede firme. Según explicaron, recién entonces analizarán la posibilidad de impulsar acciones vinculadas a los perjuicios personales, profesionales y económicos que, aseguran, sufrieron los futbolistas durante el desarrollo de la causa.
Paralelamente, continuará una investigación en la Justicia Federal vinculada a posibles delitos surgidos durante el avance de la causa principal. Esa pesquisa se tramita de manera independiente y no modifica la situación procesal de los ex jugadores de Vélez respecto de la denuncia por abuso sexual, en la que la Justicia provincial confirmó sus sobreseimientos. :::
